北京赛车 张瑜：汇率叙事的念念辨
发布日期：2026-02-27 00:44 点击次数：150
热门栏目
自选股
数据中心
行情中心
资金流向
模拟来往
客户端
著作着手：华尔街见闻
华创证券首席经济学家张瑜觉得，刻下汇率主流叙事存在残障（降息未便是好意思元弱、利差计议性低、增值不损出口）。短期内，受存量结汇与基本面制约，东谈主民币将保管波动安祥，好意思元畴昔1-2年或呈偏强神情。中持久看，中游制造业的大家化破碎是鼓动东谈主民币价值重估与国际化的枢纽。
核心不雅点
➤ 刻下商场对于汇率的主流叙事逻辑存在三个模范的显着残障：一是好意思联储降息与好意思元走势并无势必计议；二是中好意思计渔利率利差与汇率计议性极低；三是东谈主民币增值挫伤出口的说法短缺实证支捏。
➤ 近期东谈主民币增值分为两个阶段：前期以计谋呵护为主，后期转为商场供需驱动，计谋则转而扼制过度增值。结售汇方面，存量压力部分开释，流量层面因PMI偏弱，基本面复古尚不充分，揣测汇率将保捏波动安祥。
➤ 畴昔1-2年好意思元可能呈现中性偏强神情，意义包括：好意思国相对经济增速仍高、好意思元空仓已达极限，且不宜将好意思国债务率擢升陋劣等同于好意思元走弱。
➤ 东谈主民币中持久若出现重估，枢纽在于中游制造业能否兑现大家化破碎。刻下中游制造业国外毛利率已反超国内，行业供需结构健康，正转向为大家需求制造，这可能带动顺差结构与结汇行径变化，进而鼓动东谈主民币国际化程度。
正文
我陋劣谈谈对汇率问题的几点念念考，主要分为三个部分：
第一，刻下成本商场对于汇率的主流叙事逻辑，我觉得存在较大问题。
第二，对于好意思元的中期走势，我觉得畴昔1-2年需要警惕好意思元呈现中性偏强的神情，而非中性偏弱。
第三，东谈主民币汇率在畴昔两到三年内有一个瑕玷议题值得探讨：淌若中国中游制造业竟然兑现大家化破碎，并带动顺差结构发生显赫变化，那么东谈主民币汇率是否有可能迎来一轮访佛于2005年的小幅重估？这是中持久需要暖和的问题。就短期而言，揣测畴昔一年汇率将保捏基本安祥，我将从短期和中持久两个维度张开分析。
对刻下汇率商场主流叙事的反念念
发轫，近期从2025年底到2026岁首，成本商场的主流叙事是：揣测2026年好意思国降息幅度将大于中国，导致中好意思息差收窄，进而鼓动好意思元贬值、东谈主民币增值。商场进一步担忧，东谈主民币增值可能会舒缓中国出口竞争力，以致冲击刻下刚刚袒露的弱复苏态势。
但是，冉冉拆解这一逻辑链条，不错发现其中每个模范皆存在问题：
第一，好意思联储降息自己与好意思元指数走势并无势必计议。数据骄横，1982年10月于今，好意思联储计渔利率月度调治与好意思元指数月涨幅之间的计议通盘仅0.04。此外，好意思元指数的权重中欧元占比进步50%，其走势更多反馈的是西洋之间的相对互异。
第二，即便从中好意思息差与汇率的关连来看，也需瞩目两点辞别：一方面，除了2018-2021年因买卖战和疫情导致十年期国债利差与USD/CNY汇率关连被轻松以外，自2023年好意思国加息参加高利率阶段以来，往时两三年中好意思十年期国债利差与USD/CNY汇率之间的计议通盘仍高达70%，骄横两者仍具有较好的计议性，长端利差对汇率至少在金融商场来往层面仍具影响力。
字据不雅察，计渔利率利差与汇率之间的计议通盘不错忽略不计，仅为10%，基本上不存在关联性。我觉得，预测中好意思是否降息，与预测中好意思十年期国债收益率走势，实质上不是一趟事，前者仅波及货币计谋操作，尔后者则涵盖了通胀预期、经济增长、货币计谋等抽象信息。咱们不错揣测到2026年好意思联储的降息幅度大约率大于中国，但这并不可用来预测中好意思长端利差的变化标的，二者属于两个不同层面的问题。
第三，东谈主民币增值会挫伤出口竞争力这一不雅点短缺充分依据。回顾中国出口累计增速与东谈主民币对好意思元即期汇率的历史关连，可见其计议性并不安祥，以致在某些阶段险些无关。从国际比较来看，无论是花式如故施行汇率，与以出口份额为代表的竞争力方针之间，也险些不存在默契的计议性。这种统计上的低显赫性，恰恰泄漏了二者关连的复杂性。若要从实证角度厘清汇率是否为出口竞争力的枢纽变量，需要进行复杂严谨的驱散变量分析，而不可作念陋劣的线性推断。
要而言之，刻下商场高尚传甚广、听起来与问心无愧的叙事逻辑，施行上在每个模范皆站不住脚。
近期汇率走势与驱动身分分析
2025年4月以来的东谈主民币增值可分为两个阶段：
2025年4月至11月25日，逆周期因子显赫为负，日均-313pips傍边。这一时刻的一个瑕玷特征是：逐日中间价读数频繁低于前一来往日收盘价读数，骄横出向增值标的指导的倾向，今日的即期汇率则运行在中间价读数上方，这标明那时计谋调控的意愿较为显着，商场供需自己并不支捏东谈主民币增值，因此施行增值幅度也相对有限。
参加2025年11月26日之后，增值驱动身分发生了显着调遣。尽管数据骄横东谈主民币自4月起捏续增值，但4至11月与11月底之后的增值，在性质上存在实质辞别。11月26日以来，商场真实的供求运转鼓动东谈主民币增值，此时央行反而通过逆周期因子扼制过快增值波动。逆周期因子转为偶合（2025年12月16日以翌日均约272pips），这在历史上也属于较大的增值扼制幅度。
由此咱们对于汇率走势不错得出以下论断：
第一段（2025年4-11月）：计谋呵护为主，中间价指导即期汇率向增值标的运行。
第二段（2025年11月底于今）：商场供求主导，中间价受商场拉动，但央行通过中间价捏续向贬值标的回调，以扼制过度增值。
这两个阶段的驱动身分存在实质互异，对咱们意会刻下行情具有瑕玷意旨。
发轫，对于计谋调控，从逆周期因子的日度变化中不错默契看出，刻下央行扼制汇率过快增值波动的格调十分明确。
其次，对于商场供需身分产生变化的原因，或可从两个层面意会：一是存量层面，二是流量层面。
从存量角度看，商场上客不雅存在大量积压待结汇的好意思元头寸。数据骄横，2020年疫情以来，尽管买卖顺差显赫扩大，但并未完全转动为结汇增长，导致出口企业累积了范畴可不雅的未结汇资金。2020年至2025年间，积压待结汇头寸额外成本散布或主要汇聚在两个区间：第一波囤汇成本区间在7.2-7.5，对应2024年的待结汇累积；第二波囤汇成本区间在6.9-7.2，对应2022年的待结汇累积。
2025年5月汇率破碎7.2关隘之后，结汇显赫放量，或已基本消化了2024年积压的待结汇头寸。而近期中间价已升破7.0，可能鼓动成本在6.9-7.2区间的第二波囤汇盘加快结汇，放大东谈主民币增值波动，这属于存量层面的脉冲式影响。数据骄横，2025年12月净结汇高达999亿好意思元，创历史新高，背后可能就有存量结汇开释的影响。
不外对汇率趋势更为枢纽的是流量层面，现在的问题是PMI趋势性回升带动净结汇的动能或仍待进一步积蓄与考据。流量即每月买卖顺差转动成的净结汇，这是影响汇率趋势的基本盘。历史陶冶来看，东谈主民币开启趋势性增值前，相似先随同净结汇的改善，即结售汇逆差收窄并渐渐转为顺差，其驱能源在于净结汇率的趋势性上行。而要保管净结汇率高位、确保每月顺差能高效转动为结汇，频繁需要PMI保管在景气区间。
PMI反馈的是国内订单的活跃度，订单越活跃，企业才越有能源将好意思元结汇补充东谈主民币流动性，进而扩大成本开支、加多分娩和补充库存；不然，企业结汇的能源可能不及。
咱们推断现在净结汇率的高潮很大程度上可能受到存量结汇开释的扰动；而从流量角度看，由PMI趋势性回升带动结汇率上行的内无邪能，或仍待进一步积蓄。
好意思元与东谈主民币汇率瞻望
对于畴昔汇率的倡导，我觉得发轫要明确少许：固然东谈主民币的订价在表面上至极复杂，但从商场来往的前端量角来看，在莫得发生要紧经济结构变化的情况下，判断东谈主民币在一两年或两三年维度内的主要趋势，可重心暖和两个估值视角：
第一，单一汇率视角，基于中好意思十年期国债利差，评估USD/CNY汇率相对于其平衡水平的偏离度。
第二，一篮子汇率视角，北京赛车基于中国出口份额，评估CFETS东谈主民币汇率指数是否偏离其订价核心。鉴于CFETS指数实质上所以买卖权重编制的加权平均汇率，其与出口份额之间存在较好的拟合关连。
回顾历史，东谈主民币出现的显赫趋势性拐点，相似对应着上述两个维度发生的深度订价偏离。例如，2015年8月东谈主民币大幅贬值之前，无论是东谈主民币中间价如故CFETS指数，均已呈现显着的高估特征，较估值核心偏离幅度达5%-10%，那时中好意思利差走势也曾发生逆转，且中国出口份额的阐扬也并不复古强势的一篮子汇率，估值的背离使东谈主民币累积了较大的贬值压力。
再看2020年的东谈主民币增值周期，那时中国出口份额已显赫擢升，但汇率未能实时反馈这一变化，存在显着的低估，CFETS指数较出口份额拟合核心的低估幅度一度进步10%。基于汇率与基本面的严重背离，加之中好意思利差的复古，咱们那时即预判东谈主民币将开启年度级别的增值行情。
总的来说，汇率的大幅趋势性波动，频繁源于订价与基本面的显赫偏离。就现在而言，虽无法断言刻下汇率订价十足合理，但至少并未不雅察到访佛2015年或2020年那般顶点的订价偏离，无论是单一汇率视角如故一篮子汇率，订价偏离幅度皆在3%以内。
聚积此前分析的存量与流量身分：存量方面，虽仍有积压待结汇头寸（主要位于6.9-7.2区间）恭候开释，但其影响更多为脉冲式扰动；流量方面，PMI趋势性回升带动净结汇率的动能或仍待进一步积蓄，刻下经济基本面尚不及以复古企业捏续且强盛的结汇流入。因此，抽象来看，东谈主民币汇率全体料将保管波动安祥的神情。
对于好意思元走势，我主要有三点倡导：
第一，2026年好意思国花式GDP增速相对于欧洲、日本的差值揣测仍将保捏较高水平，这意味着好意思国钞票的相对花式报恩依然具备招引力。
第二，刻下好意思元的空仓来往已达到历史极值位，从来往结构上看，进一步作念空好意思元的动能已显不及，除非出现全新且强有劲的利空叙事。
第三，我不认可仅因好意思债占好意思国GDP比重偏高就将其视为好意思国国力衰竭的不雅点。若以此逻辑，好意思股占好意思国GDP比重也创下历史新高，难谈就意味着好意思国实力在增强吗？
好意思债的竟然地位需放在大家金融商场中凝视，因为好意思元是大家主导性的国际储备货币，好意思债具备大家安全钞票属性，是国际来往和资金千里淀的瑕玷载体。淌若以好意思债存量与大家主要经济体的股债商场总范畴之比来看，这一比例施行上持久保捏安祥，近十年来持久处于一个相对固定的区间。因此，对于“好意思债占比高潮势必意味着好意思元走弱”的说法，我觉得应当审慎看待。
此外，咱们还需警惕，一个国力初见拐点的大国频繁不会允许这种实力的变化在金融商场中被线性、顺畅地订价。好意思国不会主动为作念空好意思元提供正向激励。违反，在这一明锐阶段，其反而可能会尽力欺压好意思元信用，阻击趋势性拐点的阐明。因此，畴昔1-2年，我觉得好意思元更可能呈现偏强的叙事基调。
东谈主民币中持久结构性机遇
临了，对于东谈主民币的中持久结构性议题，我想共享一个值得暖和的视角。
对于东谈主民币购买力平价被低估这一说法，尽管这是本年不少分析中常被说起的不雅点，但此种低估表象并非短期存在。在现在经济结构发生显赫变化的配景下，这种被低估的购买力能否在畴昔两三年内得到开释，我觉得一个枢纽的不雅察点在于中国的中游制造业能否开启新的发展阶段。
宏不雅层面，咱们将社零、出口、固投拆解为制造业上、中、下流对应的需求（看作景运道行方针），将企业支拨、政府支拨、实体的平直与波折融资等资金数据拆解为上、中、下流的支捏（看作增长后劲方针），效果发现，中游的运行方针和后劲方针均居于发轫地位。
与此同期，成本商场视角也不雅察到与之共振的新变化。经济结构的变化与A股市值结构的演变存在较好的对应关连。固然A股在短期（如一周或一个月）内难以预测，但在两三年傍边的周期中，成本商场对经济结构的映射仍然比较准确。
例如来说，自2000年加入WTO后至2014、2015年间，中国经济主要依赖城镇化与房地产鼓动，制造业实质上服务于房地产开导。在此本事，上游需求最为强盛。那时，能够在A股获得隆起收益的明星基金司理或公司，大多擅长布局房地产、建筑建材及巨额商品计议规模。那时以致有一种说法：淌若不了解巨额商品和地产产业链，就很难在A股商场获奏效利。
跟着2014-2015年刘易斯拐点的到来，房地产周期冉冉见顶，产能足够问题袒露。2014年到2021年，我国东谈主均GDP从四五千好意思元擢升至约一万好意思元，钞票价钱阅历了长达十年的增值经过。这一阶段，中国制造运转转向服务于糟践升级。在此本事，下流糟践需求阐扬捏续向好——从2016年起，社会糟践品零卖总数月度同比增速捏续高于固定钞票投资增速。那五年间，中国糟践板块迎来大行情，也恰是在这么的配景下，降生了如茅台这么的巨无霸市值公司。
我想指出的是，从2024年至2025年的数据来看，中国的中游制造业似乎正在开启新一轮结构转型，这很可能成为畴昔两三年最具后劲的标的。不错猜度，中游制造业在A股市值中的占比将显赫擢升，并有望降生出属于这一规模的“茅台”级企业，激发市值结构的要紧变化。这一判断主要基于以下两点依据：
发轫，2025年，中游制造业上市公司的国外毛利率初度系统性地反超国内。具体来看，中游制造包括通用成就、专用成就、电子、电气、汽车、运输成就、仪器面容、金属成品等8个行业，均对应着中国机电产物出口的基本盘。这些企业的国外毛利率在历史上初度反超国内，意味着刻下中国制造业在国外商场竟然兑现了更优的盈利身手。
回顾2000年至2020年，尽管中国出口范畴捏续推广，但中游企业的国外毛利率持久低于国内，主要受制于两点：一是那时中国制造业产物多处于中低端，以服务密集型、贴牌代工（OEM/ODM）模式为主，短缺品牌溢价，利润空间有限；二是此前多数时刻中国经济增长与通胀水平高于国外，国内商场的盈利身手相对更强。
{jz:field.toptypename/}这一场面在往时两年发生逆转的原因，我觉得一方面是特朗普时刻加征的关税在客不雅上鼓动了中国企业擢升产物竞争力和品牌相识，同期疫情本事大家供应链的断裂也为中国企业切入更多核心国际供应链体系提供了契机；另一方面，国外商场（以好意思国为代表）的经济增速与通胀水平相对高于国内，其花式增长带来的价钱弹性更故意于企业盈利。
刻下，中游制造业的国外毛利已占上市公司全体毛利的约25%，国外盈利权重占比高，毛利率擢升显赫。这意味着，即便中国房地产商场捏续承压，中游制造业的利润仍有望触底反弹，这与以往A股盈利高度依赖房地产周期的情况截然不同。
其次，在行业遍及“内卷”的配景下，中游制造业的供需平衡度反而呈现出相对最好的状态，可谓“沙子中的钻石”。淌若剥开总量数据的上层，其结构性上风十分隆起。咱们发现，刻下的中游制造业偶然有望复刻2015年糟践板块的崛起旅途，背后的实质是中国制造到底“为谁而造”的问题。
当下中国制造或正濒临大家三大维度的瑕玷需求：好意思国的科技焦虑、欧洲与日本的安全焦虑、亚非拉等新兴商场的发展焦虑，这些焦虑皆需要在工业化、军工、电力投资等规模寻求责罚决策，从而为中国中游制造带来新的增漫空间。
由此养殖出两个值得念念考的问题：第一，若畴昔中游制造景气度捏续，计议企业通过出口赚取顺差后的结汇行径将与以往不同，这可能带来国际出入结构的要紧叙事变化；第二，随同企业大家布局真切，GDP将更多转动为GNP，进而鼓动中国金融输出、金融范例构建及东谈主民币国际化的程度。比拟此前相对静态的“一带一谈”倡议，这一变化将蕴含更横蛮的内生能源与质变可能，揣测会显赫加快计议程度。
本文着手：一瑜中的
风险教导及免责条目
商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提倡，也未探讨到个别用户稀奇的投资主见、财务情状或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否相宜其特定情状。据此投资，株连景象。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
株连剪辑：朱赫楠
赛车pk10官网平台首页